По поводу фотонных и электронных структур.

Дорогая Академия!

По поводу фотонных и электронных структур хотелось бы спросить у исследователей вроде понятную для них мысль: «А каковы структуры фотона и электрона?».  На первом же вопросе рассыпаются их термины, так как это бессмысленные наборы слов даже по официальной науке, которая утверждает, что эти элементарные частицы не имеют структур и вообще элементарные частицы в принципе бесструктурные. В противном случае, при наличии структур — это будут уже не частицы, а материя с наличием химических связей, которую необходимо было бы отнести к антиматерии. Однако здесь вновь появляется вопрос:  «Каким образом без двигателей они вроде передвигаются со скоростью света?». Возможным ответом будут особые поля (неизвестно никому какие) и особые свойства материи, также никому не известные. В нашем коллективе когда хотят от души посмеяться, начинают читать учебник физики, в котором большинство терминов и определений — это наборы слов без физического смысла, которые плавно подменяют друг друга, как и в шутках комиков на сцене. Как видим, уважаемые исследователи — это яркие представители официальной науки, как говорится, плоть от плоти. Из изложенного выше следует однозначный вывод, что фотонов и электронов в предложенном варианте частиц в природе нет! Чтобы было понятней снова привожу «Письмо в Академию»:

(https://neutronscience.com.ua/letter-to-the-academy/

Sunday July 11th, 2021 admin

Письмо в Академию

 

Дорогая Академия (Academia.edu)!

В природе нет атомов в виде ядер с электронами и, соответственно, нет протонов, из чего следует, что нет самого предмета для обсуждения.

Давайте мысленно посмотрим на простую электрическую цепь — генератор постоянного тока, лампочка и два провода.

Естественно, что речь пойдет об электрической энергии и здесь первый сюрприз — мировая наука не знает, что такое энергия и не имеет ее общего определения по типу: «Энергия-это….».

Далее речь  пойдет о генерации электрического тока и здесь также мировая наука не имеет точного определения: «Генерация электрического тока-это …».

Принимаем, что в нашей электрической цепи генератор работает и лампочка светится в устойчивом  режиме, и на выходной клемме генератора имеем высокий потенциал, а на входной-низкий.

Начинаем мысленно двигаться по цепи от высокого потенциала к лампочке и, опираясь на здравый смысл и школьное образование, видим, что постоянный ток (частиц или это волна?) по определению не изменяется и, вероятней всего, является транспортером чего-то?

Мы точно знаем, что электрический ток — это электромагнитная система и отсюда следует, что ток транспортирует магнитную компоненту.

Однако Максвелл подложил мировой науке неприятный сюрприз, заявив, что магнитные силовые линии (МСЛ) виртуальные, то есть воображаемые.

Следовательно ток не может транспортировать то, чего нет в материальном плане. Зашли в тупик с позиций мировой науки.

С позиции нейтронных наук, МСЛ сформированы из цепочек гравитонов, а электроны являются их трансформерами.

Нашли материальную магнитную компоненту и она является высоким потенциалом при постоянном токе, которая исчезает сразу за спиралью лампочки.

Куда исчезла магнитная компонента? Превратилась в свет? Естественно — нет, так как воображаемые МСЛ не могут стать материальными носителями света.

Электроны — частицы также не могут стать фотонами — опять тупик. По нейтронным наукам (далее — НН), электронами являются трансформеры гравитонов, состоящие из гамма-пакетов (частиц) и альфа-частиц (электрических зарядов, они же медленные электроны) в виде ракет (https://neutronscience.com.ua/ru/russkiy-massa-tela-yeto-chto/).

Гамма и альфа-частицы являются светом и одновременно антиматерией.

Смотрим на электрическую цепь и видим, что она представляет из себя участки с различными сопротивлениями, равными нулю в проводах и огромным сопротивлением в спирали.

Для быстрых электронов спираль — это как бетонная стена для автогонщиков и они разрушаются на ней на иголки (свет), альфа и гамма-частицы (свет) и уходят частично в виде электронов (свет).

Следовательно, весь ток превратился в свет, а куда исчезли МСЛ? Обратим внимание на высокую температуру спирали и тепло из лампочки.

Мировая наука не имеет определения, что такое температура, хотя имеет несколько шкал для ее измерения. Температура по НН — это плотность антиматерии в изучаемом объеме. Нет точного определения и по теплу. По НН тепло — это процесс изменения температуры в изучаемом объеме. Вспомним формулу тепла из термодинамики — она равна массе, умноженной на теплоемкость (с) и разность температур.

Представим массу как произведение объема на плотность, тогда теплоемкость — это внутренний свободный объем, в котором может быть  максимальная температура.  Кольца МСЛ имеют свойство стягиваться из-за наличия двигателей и когда ток исчезает, они вдавливаются в решетку проводника, разламывая при этом гравитоны на альфа и гамма-частицы, которые имеют спереди южные полюса и направляются в одну сторону по слабомагнитной трубе проводника.

Скорость гамма-частицы в 5 раз больше скорости альфа-частицы и она мгновенно пристыковывается к ней, создавая нормальный электрон-трансформер. Таким образом, МСЛ полностью исчезают, восстанавливая ток.

Ток пришел в генератор за магнитной компонентой высокого потенциала, но в картине Мира официальной науки такой структуры  нет. Тупик!!! Нет, есть нейтронные науки и гравитационный поток в виде кусочков МСЛ, который и восстанавливает магнитную компоненту высокого потенциала в генераторе.

Генерация электрического тока — это постоянное поддержание высокого потенциала (напряжения) на заданном уровне. Из изложенного выше однозначно следует, что атомов в виде ядер с электронами в природе нет и гравитация — это не притягивание масс друг к другу, а гравитационные потоки кусочков МСЛ активных масс, прижимающие положительную материю к планетам и звездам. Таким образом мировая наука, постоянно создавая научных идолов, например Максвелла и других, завела себя и все человечество в глубокое невежество).

Следующая фраза «Магнетизм объединяется в волну» — это шедевр представителя официальной науки. Все кто когда-нибудь учился, помнят фотографии визуализации магнитных силовых линий (МСЛ) постоянного магнита, на которых четко видно, что линии контактируют и пересекаются друг с другом, что противоречит утверждению Максвелла об их параллельности. По нейтронным наукам, точки пересечения — это магнитные химические связи типа «магнитная липучка», из чего однозначно следует, что перед нами магнитное тело. У планет и звезд такие же тела, но электромагнитные. Обратим особое внимание на то, что магнитные тела — это структуры, подобные решеткам в металлах и они прикреплены к планетам и звездам. Часть магнитных тел может передаваться другим ферромагнитным материалам подобно кусочку стали от постоянного магнита. В нашем случае речь идет о магнитных телах, но не о магнетизме вообще, так как это свойство никак не связано с материальным миром и родить волну не может в принципе. Гравитации на основе волн в природе нет, так как Вселенная не является ферромагнитным телом. Нет среды для распространения волн — нет и самих волн. Отмечу, что официальная наука — мать своих детей, упорно доказывает, что они (волны) все-таки есть без какого-либо здравого смысла , со здравым смыслом у нее напряженка. Что может представлять собой волна, если нет среды для ее распространения? Обычно такие волны изображают кусочком синусоиды (?). Что это за зверь такой — этот кусочек синусоиды и из чего он состоит,  если волна — материальная вещь? Сразу появляются десятки новых вопросов, хотя ответа нет и на первый. Из чего следует, что это филькина грамота! Вся писанина о гравитационных волнах — это сотрясание воздуха в привычном стиле официальной науки, так как она не может сделать первый шаг и дать определение — гравитация при помощи волн — это …?

Валерий Андрус

https://neutronscience.com.ua/books/

valeriy.andrus@gmail.com