Предприятие ООО БСА разработало два инновационных проекта «Электрический реактор на цепной реакции тепловой мощностью 50 МВт – ЭРЦР-50» и «Молекулярный генератор Андруса МГА» в трех видах, различающихся своей электрической мощностью:

• МГА-3W, 5V для электропитания гаджетов без подзарядок;
• МГА-20kW, 230V для электроснабжения квартир и частных домов;
• МГА-150kW, 400V как источники электропитания электромобилей и других транспортных средств, в том числе и ЭРЦР-50.

Инвесторы, когда начинают знакомиться с нашими бизнес планами, практически сразу перестают их читать, что фиксируется в их ответах. Что происходит? Один блогер замечательно заметил, что современная наука – это церковь, которая не допускает осмысления исходного научного материала и требует только автоматического запоминания и веры. Любое другое научное мнение отдельных людей автоматически отбрасывается и мало того преследуется как ересь всеми доступными средствами. Например, комитетами по лженауке во всех университетах.

Попробуем посмотреть, а не лжет ли сама наука?

Всех людей на планете, начиная с детского садика, приучают к мысли, что наука непогрешима, а материя состоит из атомов в виде ядра с электронами, хотя это не доказано с точки зрения критического мышления, а опыт Резерфорда неправильно истолкован. Дети вырастают, и если им пытаются высказать другое мнение, то у них сразу возникает внутренний протест, и мы получаем описанный выше результат. Зачем детям вдалбливают подобные знания, когда у них нет критического мышления? Это делается для того, что бы цех науки никто критически не оценивал, и она была бы бесконтрольной. Такое положение дел позволяет ученым извлекать из бюджетов стран гигантские деньги и обеспечивать себе безбедную жизнь. Рассмотрим примеры:

1. Электростанция термоядерного синтеза с многомиллиардными вложениями – результат за 50 лет «нулевой», через следующие 50 лет будет все так же «ноль». А связано это с неправильными представлениями о строении атомов в виде ядра с электронами. Разъяснения см. далее по тексту.
2. Гравитация и европейский коллайдер. Здесь так же многомиллиардное финансирование. Результат равен нулю, хотя те, кто потратил деньги, пытаются доказать обратное и получить еще большее финансирование. Один американский ученый откровенно заявил, что за финансирование своей яко бы научной деятельности он готов выдать научный результат с вашими пожеланиями. Научный плагиат и обман общественности достиг невиданных размеров, что отмечается в научных СМИ. Космические проверки гравитации зондами на астероидах американцами и японцами в прошлом провалились. Масса массу притягивать не хочет, хотя все соответствовало научным расчетам. Этот якобы фундаментальный вопрос сильно беспокоит ученых, так как очевидно, что это не так по результатам магнитных и гравитационных исследований на Луне, где магнитные поля и гравитация разные, что наука объяснить не может. Также можно вспомнить и земные аномалии с гравитацией, например, неестественный подъем автомобилей в гору и др. Согласно СН такого быть не может, а факты есть. Чтобы доказать, что масса массу все-таки притягивает, японцы отправили зонд Hayabusa-2, который выпустил на астероид Рюгу два прыгающих исследовательских ровера («Газета.Ru». Отдел «Наука» 21.09.2018, 06:37). Хитрые японцы выбрали астероид с массой больше расчетной на всякий случай и сразу предупредили, что там слабая гравитация. Однако масса там есть, и результат должен быть однозначным. Прошло 12 дней, а победных сообщений пока нет.
3. Все привычно, не задумываясь, говорят о генерирующих мощностях и генераторах электрической энергии в учебниках, на ТВ и СМИ. Однако объяснить это явление наука не может – это говорит о том, что теория очень сильно отстает от практики. В чем подвох? Ранее наука объясняла, что расходуемые электроны в телевизорах, нагревательных приборах и т.д. берутся из свободных электронов медных обмоток электрогенераторов. Из чего следует, что мощность электрогенераторов постепенно должна уменьшаться, т.к. поступления новых электронов в данном случае нет. Итог такого объяснения: расход электронов из электрической сети есть, а поступления в электрическую сеть нет. Что бы ликвидировать это абсурдное несоответствие, придумали другое объяснение: передача электроэнергии – это волновой процесс, в котором нет потери электронов, а генератор создает волновой процесс. Однако факты потери электронов из электрической сети есть, и вопрос их поступления в сеть повис в воздухе.

Как видим, фундаментальных вопросов по строению материи и явлениям, на которые нет ответов, много. Из чего следует, что на веру ничего брать нельзя, а необходимо включать собственный мозг. Автор Нейтронных Наук так и поступил.

Теперь попробуем дать ответы на приведенные выше примеры с точки зрения Нейтронных Наук (НН).

1. Термоядерный синтез.

Первое, на что необходимо ответить – это какой вид имеет химэлемент?

Допустим, что наука ошиблась, и химэлементов в виде ядра с электронами в природе нет. Вспомните уроки в школе и демонстрацию молекул в виде шариков, соединенных пружинками — говорят, что это условное соединение. А теперь попробуйте представить кристаллическую решетку металлов из шаров-атомов, которые должны прижиматься плотно друг к другу даже с некоторым перекрытием орбиталей электронов, якобы обеспечивающих их химическую связь. А теперь пропустите через эту решетку большой ток, и он снесет все электроны, находящиеся на его пути – металл испарится даже при допустимом токе для данного проводника. Как видим, наши подозрения не безосновательны.

В НН химэлемент имеет вид или простого шестиконечного «ежа», или восьмиконечного радиоактивного «ежа», который может терять часть своих иголок (см. Фиг.1).

a) Шестиконечный «еж» на основе «четверок» — простой натрий (Na)	б) Восьмиконечный «еж» на основе «четверок» — радиоактивный натрий (Na)
Фиг. 1

Все химические связи внутри иголок, всего «ежа» и между «ежами» — магнитные по типу магнитных «застежек-липучек» (см. Фиг.2). Причем магнитные силовые линии (МСЛ) в «застежках-липучках» между «ежами» могут скользить друг относительно друга, как при попутном, так и при встречном направлениях. Из химэлемента видно, что МСЛ, закрепленные в иголках «ежей» липучками, вращаются и как приводные ремни приводят в движение нейтроны. Сами магнитики иголок «ежей» — это постоянные магниты.

Верхняя иголка символически не показана		1 – точки сшивания параллельных МСЛ 2 –  точки расшивания параллельных МСЛ
Фиг.2 Магнитные «застежки-липучки»

Следовательно, МСЛ Земли также вращаются вокруг проводников из раскаленной магмы, исполняющих роль сферических электрических катушек, и имеют закрепление в ферритных материалах Земли, т.е. в доменах – пустотах кристаллических решеток, где происходит химсвязь «липучка» пучков МСЛ.

Теперь вспомните из учебников профиль магнитного поля Земли, сплюснутый со стороны Солнца и вытянутый с обратной стороны. Понимая, что МСЛ закреплены, представьте, что будет с плавным ее вращением без гравитации Звезды. Из сказанного следует, что МСЛ Земли постоянно деформируются при ее вращении и частично разрушаются на положительные гравитоны и короткие цепочки из них, которые устремляются к проводникам из раскаленной магмы сферической катушки, создавая гравитационный поток, который магнитно взаимодействует с кристаллическими решетками веществ.

Фиг.3

Необходимо отметить, что МСЛ постоянных магнитов имеют между собой локальные химсвязи в виде «липучек», в результате чего все МСЛ магнита являются как бы единым телом (вспомните сахарную вату, навитую на палочку, палочка – это магнит, вата – это МСЛ, а все вместе – единое тело). При внешнем воздействии магнитные «липучки» могут перескакивать с места на место. Из-за наличия «липучек» МСЛ постоянных магнитов имеет вид, отличный от рисунков в учебниках физики в виде параллельных линий. На самом деле при визуализации МСЛ при помощи железных опилок наблюдаем картинку, похожую на моток пряжи с сохранением общего направления, но с перепутанными за счет «липучек» нитями (см. Фиг. 3).

Если на установках термоядерного синтеза проводить запланированные эксперименты, то в результате столкновения одних «ежей» с другими будут получаться молекулы, или же «ежи» будут разрушаться. Никакого особого выделения энергии не будет, что и подтверждают 50 лет неудач.

Кристаллические решетки из химэлементов-«ежей» имеют абсолютно нормальный, привычный вид решеток, и здесь ничего не нужно притягивать за уши. Кристаллические решетки имеют внутри себя газовые атмосферы, такие же, как и вокруг них с тем же давлением при длительном контакте атмосфер.

2. Гравитация.

В п.1 уже было сказано, что гравитация – это поток гравитонов и кусочков МСЛ Земли через кристаллические решетки веществ. Сами кристаллические решетки веществ сформированы также на магнитных связях «липучках» постоянных магнитов иголок «ежей», которые и взаимодействуют с гравитонами и короткими цепочками МСЛ, которые отталкивают их в сторону своего движения. Размеры иголок-магнитов химэлементов и определяют силу их взаимодействия с потоком. Из сказанного следует прямая связь магнитных полей с гравитацией. С этой точки зрения аномалии  на Луне – это абсолютно нормальное явление, если еще и учитывать, что все планеты полые, и Луна в том числе. В горах есть неглубокие подземные реки, которые часто текут с ускорением по наклонным плоскостям, параллельным склонам гор. В тонком слое воды на поверхности скорость течения максимальна, а на дне скорость равна нулю. За счет этого резкого перепада скоростей цепочки гравитационного потока разворачиваются в тонком слое воды и направляются вдоль склона вверх против движения воды. Туда же они будут толкать тела и жидкости. В результате имеем факты аномального движения транспорта с выключенными двигателями в гору, аномальный рост деревьев с искривлением стволов, аномальное положение отвесов и уровней и т.д. Но с позиций НН аномалии получили разумное объяснение.

3. Генерация электроэнергии.

Гравитон (см. Фиг.4) состоит из двух частей – α^–— и γ^–-частиц. α^–-частица – это медленный электрон с возможной скоростью 0,1÷0,3 «с». Откуда еще могут появитсья электроны в любом веществе? Здесь необходимо ответить на главный вопрос – в таблице химэлементов Д.И. Менделева действительно находятся химэлементы или еще нечто другое?

Давайте посмотрим на всеми любимый металл ЗОЛОТО.

1. Почему оно желтое?
2. Почему оно мягкое?
3. Почему его можно раскатать в самую тонкую фольгу?

 

Фиг. 4. Формирование гравитона

Ответов у СН нет. ЗОЛОТО производится в вулканах, где металл белого цвета с длиной иголок золота продувается газами серы, в результате чего они магнитно при помощи «липучек» прилипают к иголкам чистого металла. Это не молекула, а химический элемент в «рубашке» из мелких химэлементов, в данном случае – из серы (броня подобно рыцарской), одетой на иголки химэлемента в один, два или несколько слоев, которые, в свою очередь, могут иметь свои рубашки. «Рубашки» имеют форму «ежа».

Если к серной «рубашке» ЗОЛОТА добавить на иголки серы «рубашку» из красного фосфора, то получим червонное ЗОЛОТО. Если добавить белый фосфор, то получим белое ЗОЛОТО. Если добавим черный фосфор, то получим черное ЗОЛОТО.

Химэлемент в одной или нескольких «рубашках» – это химическое тело. В таблице Д.И. Менделеева только начальные номера – это химэлементы, а все остальное – это химические тела со всевозможными свойствами. Если бы химэлементы не имели «рубашек», то особого разнообразия их свойств не было бы.

Иголка в «рубашке» – это α^–-частица, или медленный электрон. Практически все химические тела являются электрическими «минами», после разлома которых получаем несколько медленных электронов – α^–-частиц, максимально восемь по числу иголок в радиоактивном химэлементе. Смотрим теперь на γ^–-частицу – это пакет из 5-7 α^–-частиц – медленных электронов.

Фиг. 5

Посмотрим на древний гальванический элемент в виде глиняного кувшина с медной трубкой и железным стержнем, залитого, например, соляной кислотой HCl (см. Фиг. 5). Откуда здесь появляются электроны и электричество?

Молекула кислоты состоит из начальных химэлементов – водорода и хлора, и они не имеют «рубашек», т.е. она не может дать электроны.

Медь имеет базовую «рубашку» из углерода, который, в свою очередь, имеет «рубашку» из красного фосфора. Отсюда красный цвет и высокая пластичность, но более слабая, чем у ЗОЛОТА, т.к. сера крупнее углерода и имеет более гибкие иголки.

Железо имеет «рубашку» из углерода, который, в свою очередь, имеет «рубашку» из кислорода и азота, т.е. воздуха.

Золото, медь, железо мягкие, потому что имеют возможность переходить от химических связей химэлементов к химсвязям элементов «рубашек». Из-за того, что у золота базовая рубашка из серы – наиболее крупного элемента для «рубашек», который дольше всего удерживает химсвязи между «рубашками», можно получить самую тонкую фольгу. Иголки железа и меди – это закрепленные электроны наподобие рожек морской мины. В соляной кислоте разрушителем является вращающийся радиоактивный химэлемент хлор в тандеме с водородом. Этот тандем вклинивается между «рубашками» иголок химических тел и разламывает их как клин на электроны. Красный фосфор имеет длину иголок 10 СЕ (структурных единиц), кислород – 6 СЕ, а хлор – 8 СЕ. Хлору легче расклинивать химическое тело через кислород, т.е. железо, которое и будет производить электроны. Последние направляются к меди как мощному заземлению, и если замкнуть цепь, то ток пойдет от меди к железу.

Подводим итог.

1. Электроны можно получить из химических тел и гравитонов.
2. Генерация электроэнергии в машинных электрогенераторах – это захват электрическим током в обмотках цепочек МСЛ гравитационного потока, которые становятся магнитным полем этого тока и восстанавливают мощность генератора. Это хорошо видно в опыте с длинным постоянным магнитом и свободным проводником, который после подачи постоянного тока мгновенно навивается на магнит. В генераторе происходит обратный процесс – это и есть генерация. Кольцевые МСЛ обмоток вжимаются в проводники, разламываясь на α^–— и γ^–-частицы, которые в магнитной трубе проводника движутся в одну сторону, и т.к. γ^–-пакет имеет скорость «с», а α^–-частица – 0,1÷0,3 «с», то он догоняет α^–-частицу, стыкуется с ней, и в итоге получаем полноценный электрон. Все вновь поступившие электроны и пополняют электрическую сеть.

Мы вас немного просветили. А теперь вам решать – лжет современная наука или нет.

Валерий Андрус